PARAJE NATURAL LOS ALGEZARES

ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA Y DISFRUTE DEL ASPE RURAL.- (ADDAR) 

En reunión celebrada el día 21/11/2018, por el Órgano Gestor del PNM Los Algezares, se presentó el borrador de normas de funcionamiento de dicho paraje, describiendo el mismo en sus diversas variantes y concretando su uso público.

     En este punto se suscitaron controversias sobre la aprobación o no de competiciones deportivas. Competiciones que ya existen con y sin permiso.

      Representantes de nuestra asociación en reunión anterior organizada por el director de este PNM y en presencia del redactor de estas normas, dejamos clara nuestra postura de negar la autorización para celebrar competiciones deportivas, aportando argumentos suficientes, así como desautorizar una actividad que en ese momento habían solicitado desde Novelda un grupo de moteros para visitar el citado paraje y que el director, en principio no lo veía mal.

      Al conocer el resultado de la votación de 3 a favor de la práctica deportiva y 1 en contra, manifestamos lo siguiente:

1º) Creemos que cuando se determina que un paraje se declara, como en este caso, Natural y Municipal es sobre todo porque hay que conservarlo y protegerlo. Después hay que definirlo y usarlo en condiciones máximas de seguridad y protección. No se declara para luego permitir que se convierta en un circuito deportivo.

2º) La práctica deportiva se puede y debe hacer en cualquier otro ámbito no expuesto a erosiones y degradaciones como sería este caso. En mal momento se aprobó la declaración de PNM si tiene que servir para degradarlo más de lo que ya está. Por el contrario hay que protegerlo, conservarlo y si es posible mejorarlo. Visitarlo y conocerlo. Pasar en bicicleta o corriendo no se valora, pero sí se degrada.

3º) De unos doce representantes, si no nos equivocamos, pudieron votar 4. ¿Cómo se puede considerar este acto legal o legítimo? ¿No haría falta, en último extremo que fuese una convocatoria adecuada en tiempo y forma, para debatir aportando datos pro y contra y si hay que votar, hacerlo con suficiente conocimiento de lo debatido? ¿El representante de la diputación que votó afirmativamente conocía el paraje? No lo creemos.

4º) Nuestra asociación reconoce la posibilidad de recorrerlo en bicicleta, siguiendo itinerarios adecuados, por ejemplo camino Santa Cruz, Peremina, Llanos de la monfortera-sierra negra, basurero, camino de Upanel hasta el alto del depósito del agua, ida y vuelta. También se podría estudiar el vadear el rio Vinalopó desde el margen derecho al izquierdo para continuar hasta el Pantano de Elche, ida y vuelta, pero evitar otros senderos y zonas interiores que serían las usadas en esas competiciones.

5º) Por todo ello y seguro que por mucho más nos negamos a aceptar esta aprobación, sobre todo porque al contrario de lo dicho por el concejal de medioambiente, no nos consideramos dueños ni amos de nada, sino usufructuarios de un bien natural que nos han legado nuestros antecesores en condiciones precarias, pero todavía apto para que nosotros lo dejemos en mejor estado a nuestros herederos y no al contrario.

6º) La aprobación de estas prácticas deportivas, se asemejaría a que una vez rehabilitado el acueducto de los 5 ó 4 ojos, se solicitara y aprobara la práctica del "puenting", ¿por qué no? Todo se andaría si se creyera que económicamente iba a ser rentable. Lamentable.

7º) La voz última de los ciudadanos todavía no se ha escuchado. Es tiempo de suspender esta votación y pensar mejor lo que se quiere por el bien del paraje, porque iniciativas en contra habrá y se endurecerán las posturas. Es mejor dudar de lo aprobado que seguir adelante sin más consideraciones. Esperamos por el bien de todos, se recapacite y se vuelva a replantear correctamente esta sensible cuestión.

Aspe 7 de marzo de 2019

La directiva